O mau humor e vontade de aparecer em torno de A Origem

A Origem é o grande filme deste ano. Se no ano passado o mundo esperou e falou de Avatar, e em 2008 ocorreu o mesmo com Batman – O Cavaleiro das Trevas, algo muito grande e surpreendente terá que surgir para ofuscar todo o barulho que A Origem causou. E no meio disso tudo, é claro, toda a polêmica da internet, com blogs e blogs, com centenas de comentários falando bem e mal do filme, e internautas raivosos por discordarem das críticas. Seguem abaixo dois textos opostos sobre o filme:

http://www.omelete.com.br/cinema/critica-origem/

http://cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7588&id_filme=8791&aba=critica

Parece que as impressões sobre o filme seguem o "8 ou 80", tendência que se torna cada vez mais popular na internet. Pois, então, chegou a hora de um pequeno exercício anti-ético, falando a respeito das opiniões dos gabaritados e sempre imparciais jornalistas de blogs e sites.

O hype em cima de A Origem não foi pequeno. Lançado nos EUA com três semanas de antecedência em relação ao Brasil, não foram poucas as pessoas o consideraram a maior obra-prima de Christopher Nolan, um filme incrivelmente superior à Cavaleiro das Trevas e Amnésia. Em seguida a isso veio sua absurda bilheteria, tanto lá fora quanto aqui. Soma-se à equação a legião de fãs que Nolan possui e a polêmica está formada.

A Origem é indiscutivelmente um bom filme. É uma questão quase exata. Bem escrito, muito bem dirigido e com atores muito competentes. Simples assim. O ponto é o quão bom é o filme, e o quão relevante ele é. Bom, sinceramente, o simples fato de o filme estar originando tanta controvérsia já mostra o quão relevante ele é. Se é que isto importa por algum motivo - e geralmente eu acho que não - o filme ainda está nos trending topics do Twitter, há mais de um mês depois de sua estréia nos cinemas. A grande maioria dos comentários são positivas, e não são poucas as pessoas que disseram que sua visão de cinema se alterou depois de vê-lo. Para completar, um tal de Robert Downey Jr soltou o seguinte comentário durante a Comic-Con: “Vocês já viram A Origem? Acabei de vê-lo e pensei, ‘Uow, esse é o filme mais ambicioso já feito’. Vejam”.

A impressão que fica é que a má vontade de alguns críticos com A Origem – e veja bem, só vi criticas negativas deles até agora – vem de uma necessidade que sempre os acompanhou de ser do contra. De estar no caminho oposto do senso comum. E o senso comum atualmente é: A Origem é um dos melhores filmes do ano. Ponto. E indo além, é muito cedo para dizer a real relevância do filme, tanto no aspecto negativo, quanto no positivo. Mas tudo bem, a crítica cinematográfica sempre teve seus devaneios incompreensíveis, o problema é quando eles se tornam mentiras absurdas ditas apenas para causar polêmica. A pior delas? Alegar que o filme é apenas um diversão esquecível de fim de semana, que não deve e não pode ser levado a sério. Segue abaixo:

http://mauriciostycer.blog.uol.com.br/arch2010-08-15_2010-08-21.html#2010_08-15_13_40_26-143380757-0

Há muito que as redes sociais e blogs se tornarão um ambiente quase insuportável graças aos comentários sempre relevantes de pessoas só sabem agredir, xingar e se enraivecer contra qualquer opinião contrária a sua. Ao que parece, os blogueiros estão trilhando o mesmo caminho, emitindo opiniões apenas para aparecer e aumentar os comentários. Com isso, cada vez mais perdem credibilidade na mesma proporção que aumentam seus números de leitores. Dia após dia, a internet brasileira se torna um meio mais mal-humorado e chato.